L’industrie des grues regorge de produits de qualité inférieure qui sont à la limite du respect des exigences ou des normes de l’industrie. Très souvent, ces mêmes fabricants de grues siègent au conseil d’administration et rédigent les normes industrielles de nombreuses associations de grues bien connues. Ces mêmes fabricants poussent les matériaux des produits à leurs limites afin de réduire leurs coûts de fabrication. Au départ, cela peut sembler une excellente idée, mais cela entraîne un coût pour le consommateur, notamment des problèmes de performances, de durabilité et d’espérance de vie. Certains de ces effets sont directs et d’autres indirects. Bien souvent, cette approche passe inaperçue auprès du consommateur, car il ignore les préoccupations qu’il devrait avoir concernant le coût de possession. C’est un peu comme un chiot libre. Rien n’est gratuit et vous finissez par payer d’une manière ou d’une autre. Vous pouvez soit payer d’avance et avoir un excellent produit dont vous pouvez être fier, soit économiser de l’argent au départ et acheter un produit de qualité inférieure qui vous coûtera beaucoup plus cher à long terme.
Jetons un coup d’œil à certains des facteurs de propriété entre Kundel Cranes et le système de grue rigide bleue : coût du produit, coûts d’installation, maintenance, coût des réparations, couverture, coût de la couverture, facilité de déplacement et coût de possession sur 7 ans. .
Kundel Crane Vs. le Concurrent
Exemple : Grue de Poste de Travail push/pull supportée au plafond, 1 Tonne, 20′ x 20′
1. Coût du produit – KUNDEL 6 908 $ contre Blue Crane 6 011 $ – [Blue Wins on initial price]
2. Coûts d’installation – KUNDEL 1 000 $ contre Blue Crane 2 400 $ – [KUNDEL gagne]
3. Coûts de maintenance – KUNDEL 0 $ contre Blue Crane 600 $ par an – [KUNDEL gagne]
4. Coût des réparations – KUNDEL 0 $ contre Blue Crane 250 $ les 2 premières années ; 500 $ par la suite – [KUNDEL gagne]
5. Zone de couverture – KUNDEL 18′-8″ x 18′-8″ [352 sq.ft.] contre Blue Crane 17′-4″ x 17′-4″ [300 sq.ft.] – [KUNDEL gagne]
6. Coût par pied carré – KUNDEL 19,63 $ par pied carré. vs Blue Crane 20,03 $ le pied carré. – [KUNDEL gagne]
7. Facilité de mouvement – KUNDEL 7,9 livres de force contre Blue Crane 8,8 livres de force – [KUNDEL gagne]
8. Coût de possession sur sept ans – KUNDEL 7 908 $ contre Blue Crane 15 603 $ – [KUNDEL gagne]
9. Choisir les grues KUNDEL vs Blue Crane [Customer wins]
Conclusion | La Grue Kundel gagne
Ces coûts sont souvent négligés car ils peuvent avoir lieu des semaines et des mois après l’achat et l’installation initiale. Une mauvaise communication entre les services de maintenance, les services d’achat et les front-offices peut entraîner un désastre après des années de profits perdus en investissant continuellement dans un produit qui siphonne lentement les bénéfices de l’entreprise par des dépenses inutiles pour exploiter et entretenir des équipements de qualité inférieure. Ainsi, la prochaine fois que vous achèterez un produit de grue pour augmenter votre sécurité et votre production, examinez les détails du coût de possession… vous serez heureux de l’avoir fait !